スイッチング関数(1)

スイッチング関数(1)

[1] 状態方程式とスイッチング関数は次の標準形をとるように座標変換されていると仮定します。

\displaystyle{(1)\quad \underbrace{ \left[\begin{array}{c} \dot x_1(t)\\ \dot x_2(t) \end{array}\right] }_{\dot x(t)} = \underbrace{ \left[\begin{array}{cc} A_{11} & A_{12} \\ A_{21} & A_{22} \\ \end{array}\right] }_{A} \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right] }_{x(t)} + \underbrace{ \left[\begin{array}{c} 0\\ B_2 \end{array}\right] }_{B} u(t) }

\displaystyle{(2)\quad s(t)= \underbrace{ \left[\begin{array}{cc} S_1 & S_2 \\ \end{array}\right] }_{S} \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right] }_{x(t)} = \underbrace{S_2 \left[\begin{array}{cc} M & I \\ \end{array}\right] }_{S} \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right] }_{x(t)} \ (M=S_2^{-1}S_1) }

これに対して、座標変換

\displaystyle{(3)\quad \begin{array}{l} \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ s(t) \end{array}\right] }_{\bar{x}(t)} = \underbrace{ \left[\begin{array}{cc} I & 0 \\ S_1 & S_2 \\ \end{array}\right] }_{T_s} \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right] }_{x(t)}\\ \Leftrightarrow \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right] }_{x(t)} = \underbrace{ \left[\begin{array}{cc} I & 0 \\ -S_2^{-1}S_1 & S_2^{-1} \\ \end{array}\right] }_{T_s^{-1}} \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ s(t) \end{array}\right] }_{\bar{x}(t)} \end{array} }

を行って、次式を得ます。

\displaystyle{(4)\quad \underbrace{ \left[\begin{array}{c} \dot x_1(t)\\ \dot s(t) \end{array}\right] }_{\dot{\bar{x}}(t)} = \underbrace{ \left[\begin{array}{cc} \bar{A}_{11} & \bar{A}_{12} \\ \bar{A}_{21} & \bar{A}_{22}\\ \end{array}\right] }_{\bar{A}=T_s A T_s^{-1}} \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ s(t) \end{array}\right] }_{\bar{x}(t)} + \underbrace{ \left[\begin{array}{c} 0\\ \bar{B}_2 \end{array}\right] }_{\bar{B}=T_sB} u(t) }

\displaystyle{(5)\quad \begin{array}{l} \bar{A}_{11}=A_{11}-A_{12}M\\ \bar{A}_{12}=A_{12}S_2^{-1}\\ \bar{A}_{21}=S_2(M\bar{A}_{11}+A_{21}-A_{22}M)\\ \bar{A}_{22}=S_2(M{A}_{12}+A_{22})S_2^{-1}\\ \bar{B}_{2}=S_2B_2 \end{array} }

ここで、s(t)=0、すなわち、状態が超平面内に拘束されているとすると

\displaystyle{(6)\quad s(t)=0 \Rightarrow Sx(t)=S_1x_1(t)+S_2x_2(t)=0\Rightarrow x_2(t)=-\underbrace{S_2^{-1}S_1}_Mx_1(t)}}

となって、x_2の振る舞いはx_1によって決まります。一方、x_1の振る舞いは

\displaystyle{(7)\quad \dot{x}_1(t)=\underbrace{(A_{11}-A_{12}M)}_{\bar{A}_{11}}x_1(t)}

によって決まります。これは

\displaystyle{(8)\quad \dot{x}_1(t)=A_{11}x_1(t)+A_{12}x_2(t)}

に対する安定化状態フィードバック

\displaystyle{(9)\quad x_2(t)=-Mx_1(t)}

による閉ループ系とみなすことができます。

したがって、\bar{A}_{11}が安定行列となるようにスイッチング関数を選ぶためには、(8)に対する状態フィードバックによる安定化問題を解けばよいことが分かります。

[2] そこで、次の2次形式評価関数を最小にするようにMを決定する方法が提案されています。

\displaystyle{(10)\quad \boxed{J=\int_0^\infty \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right]^T }_{x^T(t)} \underbrace{ \left[\begin{array}{cc} Q_{11} & Q_{12} \\ Q_{21} & Q_{22} \end{array}\right] }_{Q} \underbrace{ \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right] }_{x(t)} dt} }

これは、恒等式

\displaystyle{(11)\quad \left[\begin{array}{cc} Q_{11} & Q_{12} \\ Q_{21} & Q_{22} \end{array}\right]}
\displaystyle{ =\left[\begin{array}{cc} I & Q_{12}Q_{22}^{-1} \\ 0 & I \end{array}\right] \left[\begin{array}{cc} Q_{11}-Q_{12}Q_{22}^{-1}Q_{21} & 0 \\ 0 & Q_{22} \end{array}\right] \left[\begin{array}{cc} I & 0 \\ Q_{22}^{-1}Q_{21} & I \end{array}\right] }

を用いて

\displaystyle{(12)\quad \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right]^T \left[\begin{array}{cc} Q_{11} & Q_{12} \\ Q_{21} & Q_{22} \end{array}\right] \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ x_2(t) \end{array}\right] =\left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ Q_{12}Q_{22}^{-1}x_1(t)+x_2(t) \end{array}\right]^T }
\displaystyle{ \times \left[\begin{array}{cc} Q_{11}-Q_{12}Q_{22}^{-1}Q_{21} & 0 \\ 0 & Q_{22} \end{array}\right] \left[\begin{array}{c} x_1(t)\\ Q_{12}Q_{22}^{-1}x_1(t)+x_2(t) \end{array}\right] }

より

\displaystyle{(13)\quad J=\int_0^\infty(x_1^T(t)\underbrace{(Q_{11}-Q_{12}Q_{22}^{-1}Q_{21})}_{\hat{Q}}x_1(t)}
\displaystyle{+\underbrace{(Q_{12}Q_{22}^{-1}x_1(t)+x_2(t))^T}_{\hat{u}^T}\underbrace{Q_{22}}_{\hat{R}}\underbrace{(Q_{12}Q_{22}^{-1}x_1(t)+x_2(t))}_{\hat{u}})dt}

と書けます。ここで、(8)と(6)をそれぞれ

\displaystyle{(14)\quad \dot{x}_1(t)=\underbrace{(A_{11}-A_{12}Q_{22}^{-1}Q_{21})}_{\hat{A}}x_1(t)+\underbrace{A_{12}}_{\hat{B}}\underbrace{(Q_{22}^{-1}Q_{21}x_1(t) +x_2(t))}_{\hat{u}(t)}}

\displaystyle{(15)\quad \underbrace{Q_{22}^{-1}Q_{21}x_1(t) +x_2(t)}_{\hat{u}(t)}=-\underbrace{(M-Q_{22}^{-1}Q_{21})}_{\hat{F}}x_1(t)}

と書き直してみますと、次のような最適化制御問題の定式化ができていることがわかります。すなわち

\displaystyle{(16)\quad \boxed{\begin{array}{l} \dot{x}_1(t)=\hat{A}x_1(t)+\hat{B}\hat{u}(t)\\ \hat{A}=A_{11}-A_{12}Q_{22}^{-1}Q_{21}\\ \hat{B}=A_{12} \end{array}} }

を2次系式評価関数

\displaystyle{(17)\quad \boxed{\begin{array}{l} J=\int_0^\infty(x_1^T(t)\hat{Q}x_1(t)+\hat{u}^T(t)\hat{R}\hat{u}(t))dt\\ \hat{Q}=Q_{11}-Q_{12}Q_{22}^{-1}Q_{21}\\ \hat{R}=Q_{22} \end{array}} }

を最小にするように

\displaystyle{(18)\quad \boxed{\begin{array}{l} \hat{u}(t)=-\hat{F}x_1(t)\\ \hat{F}=M-Q_{22}^{-1}Q_{21} \end{array}} }

を求める問題です。この解は、リッカチ方程式

\displaystyle{(19)\quad \boxed{\Pi\hat{A}+\hat{A}^T\Pi-\Pi\hat{B}\hat{R}^{-1}\hat{B}^T\Pi+\hat{Q}=0}}

を解いて

\displaystyle{(20)\quad \boxed{\hat{F}=\hat{R}^{-1}\hat{B}^T\Pi}}

を求め、次式からMを決めればよいことがわかります。

\displaystyle{(21)\quad \boxed{M=\hat{F}+Q_{22}^{-1}Q_{21}}}

演習C31…Flipped Classroom

1^\circ スイッチング関数決定プログラムswflqrを用いて、図1の台車駆動型倒立振子を安定化する次のSMC則を求めよ。

\displaystyle{{ \boxed{\begin{array}{l} u(t)=\underbrace{u_\ell(t)}_{linear\ control}+\underbrace{u_n(t)}_{switching\ component}\\ u_\ell(t)=-\underbrace{(SB)^{-1}(SA-\Phi S)}_{L=L_{eq}+L_{phi}}x(t) \quad(\Phi:stable\ matrix)\\ u_n(t)=-\underbrace{(SB)^{-1}\rho(t,x)}_{L_n}\frac{P_2s(t)}{||P_2s(t)||}\quad(P_2\Phi+\Phi^TP_2=-I) \end{array}}} }


図1 台車駆動型倒立振子

MATLAB
%cCIP_smc1.m
%-----
 clear all, close all
 global mc m ell g th0
 mc=1; m=0.1; ell=0.2; g=9.8;
 ths=0; %input('ths   = <0,180> ')/180*pi;
 th0=3/180*pi; %input('th(0) = <0,180> ')/180*pi;
%-----
 A=[zeros(2,2) eye(2);zeros(2,4)];
 A(3,1)=0; 
 A(3,2)=-3*m*g/(m+4*mc); 
 A(4,1)=0; 
 A(4,2)=3*(m+mc)*g/((m+4*mc)*ell);  
 B=zeros(4,1);
 B(3)=4/(m+4*mc);
 B(4)=-3/((m+4*mc)*ell); 
 C=diag([100 180/pi])*eye(2,4); 
%-----
 Mr=0.5; Mth=3/180*pi; 
 Tc=1; Tpen=0.25*2*pi*sqrt(2*ell/g);
 Q=diag([1/Mr^2,1/Mth^2,Tc^2/Mr^2,Tpen^2/Mth^2]);
 S=swflqr(A,B,Q)
%-----
 Phi=-0.1;
 P2=0.5*inv(-Phi);
 Check=P2*Phi+Phi*P2
 P2S=P2*S;
 Leq=inv(S*B)*S*A;
 LPhi=-inv(S*B)*Phi*S;
 L=Leq+LPhi;
 rho=1.5;
 Ln=inv(S*B)*rho;
%-----
 x0=[0;th0;0;0];
 sim('CIP_smc_2015a.mdl')
%-----
%eof

Note C31 スイッチング関数決定プログラム1
Edwards and Spurgeon によって、(19)、(20)、(21)から、スイッチング関数の行列Sを求めるプログラムswflqrが開発されています。

MATLAB
%test_swflqr.m
%-----
 clear all, close all
 A=[0 1 0;
    0 0 1;
    0 0 0];
 B=[0;
    0;
    1];
%-----
 Q=eye(3,3);
 S=swflqr(A,B,Q)
%-----
%eof